Roy Suryo Watch

Tokoh kita berkomentar tentang pemberlakuan UU ITE. Menurutnya, jalur (routing) jaringan di Indonesia berpotensi untuk diblokir dari Internet karena belum ada UU ITE di tengah maraknya kejahatan di Internet. Tampaknya Roy Suryo tidak mengerti mengenai bagaimana data dapat dikirim dari satu komputer ke komputer lainnya di Internet, dan bagaimana hubungan bisnis antara satu ISP dengan ISP lainnya. Tidak adanya UU ITE tidak menjadi alasan bahwa routing akan diblokir. Pernyataan Roy Suryo hanyalah menyebarkan FUD belaka. Yang benar adalah, sepanjang ISP di Indonesia membayar biaya sambungan kepada upstream ISP, maka sepanjang itu pula upstream ISP berkewajiban membuka jalur ke seluruh Internet.

Surat kabar Jawa Pos memuat komentar tokoh kita tentang pesawat Wings Air yang mendarat di Bandara Tabing. Katanya komunikasi ponsel dapat mengganggu percakapan pilot dengan ATC seperti halnya sinyal ponsel mengganggu rekaman saat wawancara. Lebih lanjut lagi, Roy Suryo mengklaim bahwa melalui kotak hitam pesawat Garuda yang jatuh di Sibayak (RSW: kecelakaan Airbus 1997?) diketahui bahwa komunikasi pilot dengan ATC terganggu oleh suara orang-orang berkomunikasi lewat ponsel.

Benarkah demikian? Jika ponsel GSM aktif berada dalam jarak sekitar beberapa puluh centimeter dari sinyal audio pilot, maka memang mungkin akan mengganggu. Tetapi, bila penumpang yang berada di kabin yang berbicara melalui ponsel, berapa besar peluang sinyal audio komunikasi pilot akan terganggu?

Bagaimana dengan kecelakaan Garuda di Sibayak? Apakah ada laporan-laporan bahwa komunikasi antara pilot dan ATC terganggu? Sejauh penelusuran RSW, tidak ada laporan seperti itu. Yang ada adalah bahwa kecelakaan tersebut dikaitkan dengan cuaca yang buruk, dan masalah komunikasi (bukan teknis telekomunikasi) antara pilot dan ATC. Bila hasil analisis kotak hitam pesawat Garuda tersebut menemukan adanya sinyal-sinyal seperti itu, mengapakah tidak diumumkan? RSW dengan demikian meragukan klaim dari tokoh kita.